Зачем это в ЕГЭ. Задание №19, 4 первичных балла. Последовательности появляются в двух видах: (1) рекуррентно заданная последовательность с вопросом о делимости/чётности/периоде; (2) сюжет типа «на доске написаны числа, каждый ход...» — по сути скрытая рекурсия. Нужно уметь выписывать первые члены, замечать закономерность и доказывать её.
Главная идея. Рекуррентная формула задаёт последовательность; для анализа: (1) выписать первые – членов, (2) заметить период или формулу, (3) доказать по индукции или через инвариант (величина, не меняющаяся при переходе). Остатки по модулю дают периодическую последовательность — это ключ к задачам на делимость.
Алгоритм (чеклист).
1. Выписать первые члены по правилу — посмотреть на чётность, остатки, рост.
2. Если видна закономерность (период, формула) — доказать её: по индукции (, ) или через инвариант.
3. Для периода остатков: выписать до первого повторения пары — дальше цикл гарантирован.
4. Для «игровых» сюжетов: найти инвариант (чётность суммы, остаток произведения и т.д.) — он не меняется при ходе, но в начальном и «целевом» состоянии разный невозможность.
5. Оценки: если члены целые, положительные и растут — оценить сверху/снизу для ответа на «найти все , при которых...».
Опоры (кратко).
- АП: , .
- ГП: , .
- Период остатков Фибоначчи по mod (период Пизано) — конечен для любого .
- Индукция: доказать базу, допустить для , вывести для .
Пример 1 (рекуррентность, явная формула). , . Найти .
Шаг 1. Первые члены: Гипотеза: .
Шаг 2. Проверка индукцией. База: — верно. Шаг: — верно.
Шаг 3. Ответ: .
Пример 2 (период остатков). Последовательность Фибоначчи , . Доказать, что делится на при .
Шаг 1. Остатки по mod : Период .
Шаг 2. В позициях (кратных ) остаток — делится на . ЧТД.
Пример 3 (инвариант в игре). На доске числа . За ход можно стереть два числа и написать их сумму. Можно ли получить одно число, равное ?
Шаг 1. Сумма чисел на доске не меняется при ходе (стираем , пишем ).
Шаг 2. Начальная сумма: . Финальное число . Невозможно.
Типичные ошибки.
1. Замечают закономерность, но не доказывают — «видно, что...» не засчитывается без индукции или другого обоснования.
2. Ошибка в индексах — путают и , и .
3. Предполагают АП/ГП без проверки — не всякая «красивая» последовательность арифметическая.
4. Не замечают инвариант — главный приём в задачах на «можно ли»; без него перебор бесконечен.
Дальше. Числовые наборы и полные задачи №19 в тренажёре.